Categorías: CineFilosofía

Cine: La flor del mal

Título original

La fleur du mal

Año

2003

Duración

104 min.

Director

Claude Chabrol

Guión

Claude Chabrol, Caroline Eliacheff, Louise L. Lambrichs

Música

Matthieu Chabrol

Fotografía

Eduardo Serra

Reparto

  Nathalie Baye, Benoît Magimel, Bernard Le Coq, Suzanne Flon, Mélanie Doutey, Thomas Chabrol, Caroline Baehr, Henri Attal, Jérôme Bertin, Françoise Bertin, Michel Herbault, Dominique Pivain

Productora

MK2 Productions / France 3 Cinéma / Canal Plus

Muchas veces me preguntan qué película puede ir a verse últimamente, cuál es buena. En realidad es una pregunta muy difícil de responder, porque la mayoría de las personas juzgan lo bueno no de acuerdo a algún tipo de canon ético o estético, sino más bien como se hace ahora, de acuerdo a los gustos y preferencias personales, las cuales siempre dependen del grado de formación que cada cual tiene, o más comúnmente, de su estado de ánimo o de sus necesidades inmediatas. Algo completamente subjetivo y difícil de calibrar.

La película que hoy comentamos no es una excepción. Si le aplicamos el ojo crítico del analista cinematográfico, muchos no verán en ella más que un melodrama femenino al estilo de los de antaño, lleno de maldad, sufrimiento y temas pendientes entre madres e hijas que se adoran a la vez que se destruyen. Los motores del éxito arrollador que experimentó en Estados Unidos el original literario parecen confirmarlo: una novela de Janet Fitch convertida en best seller gracias a las recomendaciones televisivas de Oprah Winfrey, presentadora de uno de los talk show más influyentes y con más audiencia del país.

La historia desde luego es de llorar. Astrid, es una adolescente sensible y desorientada que ve como su vida perfecta desaparece de la noche al día cuando su madre, Ingrid, es arrestada, juzgada y condenada a cadena perpetua por asesinar a su amante. Desde ese momento, Astrid tendrá que renunciar a su mundo cotidiano y seguro para ir de casa de acogida en casa de acogida. Inocente y atemorizada por una realidad que no comprende, busca algún valor estable al que asirse, adoptando las formas y actitudes de las familias que la reciben, principalmente el de las esposas. No tendrá mucha suerte y acabará influenciada por una hipócrita fanática religiosa que casi la mata, una suicida que le destroza el corazón proyectando sobre ella todas sus inseguridades, y una buscavidas que la enseña a sobrevivir en las calles. Entre todas van destruyendo centímetro a centímetro su infancia en un traumático paso a una adolescencia perturbada y cada vez más inconformista.

Pero eso no es lo peor. En realidad el centro de la trama lo constituye la destructiva relación entre madre e hija. Bajo el lema “el mundo es un estercolero en el que sólo sobreviven los fuertes”, Ingrid es quién más influencia ejerce sobre la joven Astrid, a pesar de encontrarse encarcelada. Uno a uno irá destruyendo los valores a los que Astrid se agarra desesperada, en lo que al principio parece un intento sincero de hacer que la adolescente descubra la verdad de las cosas, la realidad que ocultan las personas que la acogen más allá de las apariencias morales o sentimentales. Astrid podrá ser libre para tomar sus propias decisiones sin la influencia de nadie, porque su espíritu es el de una artista. Pero la realidad es bien distinta. Mientras la joven se hunde en su desconcierto, se hace evidente que Ingrid, cada vez más desequilibrada, no desea en realidad sino convertir a Astrid en una copia de sí misma, una réplica de la vida que ella debería haber tenido y que el mundo le ha negado, para lo cual, la suya debe ser la única influencia que se ejerza sobre su hija.

Película eminentemente femenina en su contenido y en su forma, casi lo único que merece destacarse es la soberbia interpretación de las actrices protagonistas: Michelle Pfeiffer, malvada y manipuladora, interpretando a Ingrid en uno de los papeles más multidimensionales de su carrera; Alison Lohman, la niña que crece desconcertada y aturdida; Renée Zellweger, parodiándose a sí misma y su imagen de pobre corderito indefenso; y Robin Wright Penn en un papel duro hecho a la medida de sus fuerzas. Finalmente, el guión desgarrado de otra mujer, Mary Agnes Donoghue, y la realización casi televisiva de Peter Kominsky -lo peor del conjunto-, para poner en escena una película sin conclusiones ni moraleja. Y casi mejor que tú tampoco intentes sacar la tuya si no quieres deprimirte. La única que parece posible es que el mundo es verdaderamente el estercolero que hemos construido los adultos, y del que son víctimas los niños que no tienen un solo valor, un solo ejemplo al que asirse.

JC del Río

Entradas recientes

Revistas Digitales: octubre 2024

Acceso a revistas digitales de descarga gratuita, promocionadas por la Organización Nueva Acrópolis en Costa…

1 día ago

El emperador Juliano

El polvo del olvido ha borrado la memoria de uno de los más grandes personajes…

6 días ago

Los sustitutos de Dios

Confieso que este tema que a simple vista puede resultar polémico, no lo es para…

2 semanas ago

Inmorales y amorales

Los grandes mensajes que nos han dejado los maestros de sabiduría de todas las épocas…

2 semanas ago

Anécdotas filosóficas: Confucio, un buen maestro

Zilu, discípulo de Confucio, le preguntó en una ocasión: "Cuándo debo poner en práctica las…

3 semanas ago

Simbolismo de… el nudo

El nudo es un símbolo muy complejo que se puede interpretar de muy diversas maneras.…

4 semanas ago